Liberté Frite

Bagdad Break

Pendant que nous nous déchirons sur le volet III de la Constitution, l'Irak continue de sombrer dans la folie et le chaos. Un petit tour là-bas via Bagdad Burning nous permet de relativiser...

Les deux dernières semaines ont été violentes. Le nombre d'explosions à Bagdad est effrayant. Il y a également eu plusieurs assassinats - les corps retrouvés ça et là. Savoir que l'on retrouve des corps dans les endroits les plus inattendus est très dérangeant. On vous dit qu'il n'est plus recommandé de manger les poissons du fleuve car ils se sont nourris des restes humains jetés dans les eaux. Cette pensée m'a empêché de dormir plus d'une nuit. C'est comme si Bagdad s'était transformé en un cimetière géant.

Les derniers corps étaient ceux de religieux sunnites et chiites - plusieurs d'entre eux très connus. Les gens font preuve de patience, et il y a un consensus général sur le fait que cette tuerie est faite dans le but de provoquer la guerre civile. Autre sujet d'inquiétude: ont dit que des gens sont embarqués par les forces de l'ordre et retrouvés morts quelques jours plus tard - apparement quand le nouveau gouvernement irakien a réintroduit la peine de mort, il avait quelque chose d'autre en tête.

Bon, on disait quoi sur la Charte...?

Constitution

On continue d'entendre n'importe quoi du côté NON à la Constitution. Dernier exemple en date, l'émission "France Europe Express", difusée en ce moment même, et qui oppose Jean-Louis Bourlange (UDF) et Daniel Cohn Bendit à Olivier Besancenot (LCR) et Jean-Luc Mélenchon (PS).

Besancenot: "La Charte des Droits Fondamentaux n'a pas valeur juridique..."

La Charte des Droits Fondamentaux, inspirée directement de la Convention européenne des droits de l'homme et incluse dans sa totalité dans la Constitution, acquiert le statut de "norme de droit européen" s'imposant à l'ensemble des législations nationales. Les cas de violations de la Convention ou de la Charte pourront désormais être portés devant la Cour de Justice des Communautées Européenes dont les sanctions s'imposent aux Etats membres (Le Monde Economie du mardi 19 avril 2005). Selon la Fondation Robert Schuman, "la Constitution transforme la Charte et lui donne une force juridique puisque la Charte est invocable par le citoyen devant les tribunaux."

Mélenchon: " Les "services d'intérêt généraux" (nom utilisé dans le texte de la Constitution pour désigner les services publiques) c'est la fin des services publics..."

 Cet argument, repris en fanfare par les tenants du NON, est vide. Car "la notion de service public avait plusieurs traductions possibles. C'est la raison pour laquelle, à la conférence de Messine de 1955, préparatoire au traité de Rome de 1957, les six pays fondateurs de l'Union européenne sont tombés d'accord pour parler de service d'intérêt général, une notion qui parlait à tous et qui était transposable dans toutes les langues." (Le Monde Economie du mardi 19 avril 2005)

La Constitution ne site donc pas les services publics, désignation franco-française...De même que la Constitution française de 1958, texte fondateur de la V République, qui, dans sa version originale, ne mentionne nullement ce concept.

Oui, Jacques, ils leur mentent...

George parle de YALTA

George Bush, qui était en Europe pour commémorer la fin de la Deuxième Guerre Mondiale, a choisi d'aller répandre son discours démagogique sur la Liberté dans la partie est du continent, là où cela gratte le plus notre voisin Russe, en Lituanie. Et il a parlé de Yalta, de Munich (1938), et du pacte Molotov-Ribbentrop (1939) faits historiques qu'il ignorait probablement avant son arrivée à la Maison Blanche (et encore) Extraits:

"Les accords de Yalta furent issus du même esprit injuste que celui de Munich ou du Pacte Molotov-Ribbentrop. Une fois de plus, quand les gouvernements des grands pays négociaient, le sort des petits pays, quelque part, ne comptait pas. Pourtant, avoir cherché à sacrifier la liberté en échange de la stabilité a laissé un continent divisé et instable. L'histoire se souviendra de la  captivité de millions de personnes en Europe centrale et de l'est comme l'un des plus grands mal de notre temps."

Merci, George, pour cette belle démonstration de tes talents d'historien. Quand tu parles des petits pays, tu dois également penser à des nations comme le Vietnam, le Chili ou le Salvador. Quant à Yalta, ne penses-tu pas que Churchill et Roosevelt n'avaient aucune envie d'aller taper sur l'Armée Rouge dont les bataillons s'étendaient sur tous les pays de l'Europe centrale et de l'est? Toi qui a fait la démonstration de ton appétit pour le combat en allant te réfugier chez les National Guards plutôt que d'aller combattre dans la jungle vietnamienne, tu nous impressionnes beaucoup avec tes leçons...

Quand la politique intérieure capote, rien de tel qu'un beau discours creux à l'étranger.